MIDEPLAN

Agenda nacional de evaluaciones se incrementó en un 300%

El jefe de evaluación de MIDEPLAN, Eddy García Serrano, dio a conocer las evaluaciones de diseño realizadas a 6 instituciones, donde 3 obtuvieron una calificación muy buena y las restantes 3, buena.

Laura Fernandez ministra del MIDEPLAN firmaron  en Casa Presidencial. FotoSócrates Colindres
photo_camera Laura Fernández, titular de MIDEPLAN, indicó que tienen una agenda desafiante para los 2 años de Gobierno que quedan. Foto: Archivo.

Para el Gobierno es una prioridad la evaluación estratégica de programas, planes y proyectos de las instituciones públicas, según la ministra de Planificación Nacional y Política Económica, Laura Fernández.

“La búsqueda es cada día, que cada colón que se deposita en las manos de las instituciones tenga un retorno lo más eficiente, y se traduzca en mejores condiciones de vida para las personas”, expresó Fernández.

Asimismo, la ministra comentó que durante este período gubernamental se ha dado un incremento del 300% en las evaluaciones de las intervenciones públicas.

“MIDEPLAN conduce una política nacional de evaluación y dispone de una agenda nacional de evaluaciones que ha crecido, óigase bien, un 300% en función de la importancia que este tema tiene para el Gobierno”, afirmó la jerarca.

Y agregó que, desde el MIDEPLAN, buscarán seguir fortaleciendo sus competencias y generando más evaluaciones a futuro.

“Tenemos una agenda desafiante para los dos años de Gobierno que nos quedan”, acotó Fernández.

3 evaluaciones muy buenas y 3 buenas

El jefe de evaluación de MIDEPLAN, Eddy García Serrano, dio a conocer las evaluaciones de diseño realizadas 6 instituciones, donde 3 obtuvieron una calificación muy buena y las restantes 3, buena.

Entre los criterios que toma en cuenta la entidad para la evaluación se encuentran: eficacia, eficiencia, pertinencia, sostenibilidad, impactos, entre otros. Los mismos son establecidos por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Los programas e instituciones evaluadas por MIDEPLAN fueron los siguientes:

Fuente: MIDEPLAN.
Fuente: MIDEPLAN.

García comentó que, lejos de la calificación, la cual evidentemente es importante, lo más valioso es que los resultados son entregados a los jerarcas instituciones, y se les recomiendan una serie de mejoras para implementar en los programas.

“Lo que queremos destacar desde MIDEPLAN es lo que nos falta para llegar a la excelencia. No nos quedamos con lo logrado hasta ahora, sino cuál es esa brecha, cuáles son los elementos que están dificultando que la política pública que estamos evaluando sea más consistente”, aseguró García.

En esa línea, detalló que a partir de las recomendaciones, las entidades generan un Plan de Acción para operativizar las recomendaciones, mismo al que MIDEPLAN le da un seguimiento de avance y cumplimiento.

“Les señalamos cuales son las recomendaciones para que ellas y ellos puedan a partir de ahora generar una serie de acciones en pro de la mejora de las políticas públicas”, concluyó el jefe de evaluación.

Según detalló García, se espera que para este año la institución realice alrededor de otras 30 evaluaciones.